论中国奋青少壮派的即将形成和“愚民”手段
2006-12-14 11:29:05
论中国奋青少壮派的即将形成和“愚民”手段
我们知道在封建社会，统治阶级对百姓实现统治和控制主要就是靠“愚民”手段，所以，大家都以为“愚民”手段是封建社会的专利，其实不然。
实际上，不论古代还是当代，不论是朝鲜还是美国，中国，“愚民”手段都一直是存在的。不同之处仅仅是“愚民”的广度和深度而已。
“愚民”手段在当代最常见的形式就是“舆论控制”。 什么？你说美国没有“愚民”现象？美五角大楼侵略伊拉克的借口除了美国人，地球人都知道都蒙SB的，美国人怎么就都信了？逼中国升值人民币将不利与美国经济，又是除了美国人地球人都知道的事，为什么美国国会的那些高官还扯着嗓子喊？不是蒙SB的话是干吗？
老百姓不论中外，历来都是受在经济上处于统治地位的集团摆布的。
现在的咱们中国的所谓经济专家，不论是什么左派的什么右派的，都在自说自话，差别是占据经济优势的就容易掌握宣传优势。至于谁说的对，谁真正代表国家，民众的利益，咱们民众其实是不知道的。因为一：民众的现代经济知识很匮乏，二：政治经济制度严重缺陷，造成经济信息不透明，全是暗箱操纵。 所以，其实不论是什么经济专家还是经济优势集团都在拿咱们民众当喉耍。 大家想想文革的时候，百姓不就是被洗脑么，洗脑是什么？就是愚民么。
事物都是复杂的，不可能一句话就能说的100%准确到位。愚民的原因不止一个：--1. 客观的社会发展水平；2. 占统治地位的集团的人为操纵； 后者是最致命最恶意的因素。
中国的政策跟先富小部分后富大众类似，也是先开智小部分人，再开智大众。在这里就牵扯到了新闻，信息公开化，开放化。大家想想，自己的眼界，思想，智商，是不是随着知道的越多而一直的在改变，在变的越来越真知卓见，越来越能看穿骗局，识别真假；越来越懂，越来越会谋智谋事。
当然要是大众都变的精明了，那么那些既得利益者的精英集团是决不允许出现此情况的。 “愚民”政策其实一直都存在的，不论过去旧时代还是今天，不论是国内还是国外，不论是朝鲜还是美国，都一样，不同之处仅仅是愚民的程度而已。 就跟“民主”一样，是有选择性的，程度不同而已。
老百姓总体上就是政治文盲，说不好听就是政治白痴，想想自己以前不也是个政治白痴么（现在至少不是100%的白痴了）。行政上的政治民主化的前提条件之一就是民众政治水平达到一定高度，不能人云亦云，不能不辩真假，不能对与经济一窍不通，在这里又牵扯到了新闻的公开化，民主化。
要想改变目前中国百姓普遍哈韩哈日的现状就必须开阔人民的眼界，取消新闻，信息控制，也就是把蒙在人民眼睛上的手拿开！但是，还是那个道理，任何事都不是那么简单的，中国百姓必须也同时提高自身的各种素质，就像我们这些大学毕业走上真正社会的中国少壮一派的思想变化一样，头脑的提高和眼界的提高是相辅相成的。就国家那点的而且还正在萎缩的爱国教育是根本教育不出真正的且有实力的爱国者的，必须经过社会的历练方可形成。 仅仅书本上的说教根本比不过社会现实和人际感染的一月的影响的。
要迫使谋利集团的不正当谋利成本最大化就必须提高百姓的智力和眼界，这里当然最基本就是信息，新闻的公开化，言论的公开化。
如今的中国必须将改革方向转向到提高民众生活质量上，必须改革行政上的民主。如今的各级政府已经不代表民众的利益了，怀疑开始偏离我党的性质了。虽然中央领导人已经意识到此问题，但是尾大不掉是问题的关键，整个统治阶级的中层似乎开始转变性质了，变成经济上优势集团的代言人了。
希望75年以后出生的新生代能在未来的十年内促成奋青少壮派的真正的形成。
不是说只有75后生代能形成少壮派，实际上上一代人也有很多，只不过在他们同代的人口中比例极小，主要原因有二：
一是奋青少壮派必须具备高素质。什么是高素质？高素质必须是在学术，专业，政治上通才！ 光有专业没政治则会被外人操纵，轻者成为外来势力的赚钱工具，重者则成为外来势力的爪牙，伪军。 光有政治没有学术专业则同样是跛脚，因为政治其实建立在经济之上，要懂政治就必须懂些经济，而学术专业则是为经济服务的，所以没有学术专业，政治上不可能精明！ 所以光这个“高素质”必备条件就把99%的国人挡在门外。
二是文革搅乱了大多数中国人的心态，造成了非常大的内部矛盾和内部怨恨，并且造成国民心态生成很多的阴暗和过分的自私，世俗，并使非常多的国民对整个国家和民族产生了很大的离心力。 从而促使了本来被近代革命逐渐消灭的奴性再次蔓延开来。
所以，随着75年新生代开始在未来十年内进入中国社会的中层管理阶层，中国奋青少壮派要开始形成了！
真正的奋青少壮派不是那些只说中国都厉害，国外全SB，外人都低能，国人全牛比的无知派和狂妄派，当然更不是那些白痴的媚外派
真正的奋青少壮派是这些一群人：他们清楚的知道别国之优胜所在，深刻的了解中国的优势，中国的劣势，国人的素质状况。
他们冷静对应外部优势和强势，深刻了解危机所在，面对危机不向民众沉默，思想上不向强势外部投降，不出卖国民利益。
他们对己方优势不张狂，不自大。 不停止的学习，保持精准的眼光和判断力为自己，为自己的员工，为国民谋取正当的利益。
他们心中不仅装有自己的利益，同时更装着国民的利益。面对外来强势的收买时不存在自私的奴性（徐工事件表明其管理层就是典型的自私+汉奸奴性），因为被外来强势收买的后果是：可能被收买方的上层人物得到利益，不过必然的是企业所在的整个产业链上的国人企业遭到颠覆性的埋葬或是主体利益被外来势力夺走。
他们面对己方的劣势不失掉信心和自尊，不存在奴性。 冷静应对，提高己方相应实力。
他们心中充满中华大气和强气，永不言败。
他们永不出卖己方利益集团（小到员工，大到国家）的正当利益。
但是问题是，目前中国的中部阶层尤其是中层政府部门变质，奋青少壮派要进入政府管理部门就必须得运用手段甚至在短期内隐藏自己的立场和锋芒。
举个例子说明出卖企业就将导致整个相关的产业链遭埋葬的结果
垄断着国际大豆贸易的国际粮商们，已将触角伸到了中国这个全球最大的大豆进口国，中国进口约占全球总进口量的三分之一。一方面是美国政府对大豆的巨额补贴，一方面是国际粮商通过大量参股中国的大豆压榨企业，逐渐控制大豆渠道。他们的战略明确：低价买入南美及享受巨额农业补贴的美国大豆，再高价卖给中国的压榨企业，赚取垄断的贸易利润。而留下的，则是中国压榨行业的低利甚至亏损，以及中国本土大豆的滞销。
所有被收购的中国大豆压榨企业都要签定一系列的条约，即条件！ 其中，所有企业都会碰到的一个必须同意的条件就是！：合资后的企业的原料即大豆来源必须是外方说了算！ 其实说白了就是要进口外方的大豆。
外资基本完成了在中国的战略布局，在控制了中国大豆60%的实际加工能力后，国际粮商同时控制了中国大豆的进口，ADM、邦基、嘉吉和路易·达孚四大粮商已经控制了中国80%的进口大豆货源。
有关中国农业在加入WTO后将受到进口农产品冲击的忧虑，在入世后的5年终于成为现实。不过与最初预想的不同，冲击中国农业的并不是国外农产品的质优价廉，而是美国对豆农的巨额补贴及国际粮商在全面控制中国农产品加工、贸易环节后，向中国倾销农产品。中国的大豆产业已经成为中国受到境外资本挤压的产业“样板”，民族大豆加工业面临全军覆没的风险，国产大豆价格暴跌，销售困难，豆农苦不堪言。
本土压榨企业覆没
在三年前就曾担心中国大豆出现“拉美化”现象的国务院发展研究中心市场经济研究所副所长程国强说，自2004年大豆危机以来，跨国粮商正在形成对中国大豆加工业的垄断布局，形势严峻。拉美国家作为全球大豆主产国，大豆产业已经被国际粮商牢牢控制。
中国目前的大豆压榨能力已经超过7000万吨，日压榨能力为19万吨左右，实际开工量在3500万吨左右。现在全国正在开工的大豆压榨企业共有97家，其中有64家为外资参股的企业，其日压榨能力为12.1万吨，也就是说，中国大豆实际压榨能力60%以上目前都属于外资企业。另外，外资还在兴建一些大的榨油企业。
实际上，中国大豆加工业的外资企业，绝大多数属于ADM、嘉吉和邦基三大跨国粮商，他们已经掌握了中国近三分之一的大豆加工能力。目前，ADM在中国已经参股了13个加工厂，总加工能力约1500万吨，同时今年拟通过其控股的托福公司收购华农集团30%的股份；嘉吉已在东莞、南通等地投资建厂，总加工能力约250万吨，今年还拟收购其他工厂；邦基已经收购山东三维。
外资基本完成了在中国的战略布局，在控制了中国大豆60%的实际加工能力后，国际粮商同时控制了中国大豆的进口，ADM、邦基、嘉吉和路易·达孚四大粮商已经控制了中国80%的进口大豆货源。
程国强预测，跨国粮商初步完成了在中国的战略目标，今后2~3年内，跨国粮商将可能完全垄断我国大豆产业的布局。
外方收购或者合资中国大豆压榨企业的真实目的不是在乎那些企业本身，而是通过控制这些企业从而为外方的大豆找到销路，同时灭掉中国的大豆种植产业！等到中国大豆农业被灭掉以后将大豆提成高价从而分不同的阶段赚取中国人的高额利润！
因此，那些出卖中国大豆压榨企业的管理层实际上就是为了自己的利益出卖了整个行业链的国人利益和生存空间。
我们知道在封建社会，统治阶级对百姓实现统治和控制主要就是靠“愚民”手段，所以，大家都以为“愚民”手段是封建社会的专利，其实不然。
实际上，不论古代还是当代，不论是朝鲜还是美国，中国，“愚民”手段都一直是存在的。不同之处仅仅是“愚民”的广度和深度而已。
“愚民”手段在当代最常见的形式就是“舆论控制”。 什么？你说美国没有“愚民”现象？美五角大楼侵略伊拉克的借口除了美国人，地球人都知道都蒙SB的，美国人怎么就都信了？逼中国升值人民币将不利与美国经济，又是除了美国人地球人都知道的事，为什么美国国会的那些高官还扯着嗓子喊？不是蒙SB的话是干吗？
老百姓不论中外，历来都是受在经济上处于统治地位的集团摆布的。
现在的咱们中国的所谓经济专家，不论是什么左派的什么右派的，都在自说自话，差别是占据经济优势的就容易掌握宣传优势。至于谁说的对，谁真正代表国家，民众的利益，咱们民众其实是不知道的。因为一：民众的现代经济知识很匮乏，二：政治经济制度严重缺陷，造成经济信息不透明，全是暗箱操纵。 所以，其实不论是什么经济专家还是经济优势集团都在拿咱们民众当喉耍。 大家想想文革的时候，百姓不就是被洗脑么，洗脑是什么？就是愚民么。
事物都是复杂的，不可能一句话就能说的100%准确到位。愚民的原因不止一个：--1. 客观的社会发展水平；2. 占统治地位的集团的人为操纵； 后者是最致命最恶意的因素。
中国的政策跟先富小部分后富大众类似，也是先开智小部分人，再开智大众。在这里就牵扯到了新闻，信息公开化，开放化。大家想想，自己的眼界，思想，智商，是不是随着知道的越多而一直的在改变，在变的越来越真知卓见，越来越能看穿骗局，识别真假；越来越懂，越来越会谋智谋事。
当然要是大众都变的精明了，那么那些既得利益者的精英集团是决不允许出现此情况的。 “愚民”政策其实一直都存在的，不论过去旧时代还是今天，不论是国内还是国外，不论是朝鲜还是美国，都一样，不同之处仅仅是愚民的程度而已。 就跟“民主”一样，是有选择性的，程度不同而已。
老百姓总体上就是政治文盲，说不好听就是政治白痴，想想自己以前不也是个政治白痴么（现在至少不是100%的白痴了）。行政上的政治民主化的前提条件之一就是民众政治水平达到一定高度，不能人云亦云，不能不辩真假，不能对与经济一窍不通，在这里又牵扯到了新闻的公开化，民主化。
要想改变目前中国百姓普遍哈韩哈日的现状就必须开阔人民的眼界，取消新闻，信息控制，也就是把蒙在人民眼睛上的手拿开！但是，还是那个道理，任何事都不是那么简单的，中国百姓必须也同时提高自身的各种素质，就像我们这些大学毕业走上真正社会的中国少壮一派的思想变化一样，头脑的提高和眼界的提高是相辅相成的。就国家那点的而且还正在萎缩的爱国教育是根本教育不出真正的且有实力的爱国者的，必须经过社会的历练方可形成。 仅仅书本上的说教根本比不过社会现实和人际感染的一月的影响的。
要迫使谋利集团的不正当谋利成本最大化就必须提高百姓的智力和眼界，这里当然最基本就是信息，新闻的公开化，言论的公开化。
如今的中国必须将改革方向转向到提高民众生活质量上，必须改革行政上的民主。如今的各级政府已经不代表民众的利益了，怀疑开始偏离我党的性质了。虽然中央领导人已经意识到此问题，但是尾大不掉是问题的关键，整个统治阶级的中层似乎开始转变性质了，变成经济上优势集团的代言人了。
希望75年以后出生的新生代能在未来的十年内促成奋青少壮派的真正的形成。
不是说只有75后生代能形成少壮派，实际上上一代人也有很多，只不过在他们同代的人口中比例极小，主要原因有二：
一是奋青少壮派必须具备高素质。什么是高素质？高素质必须是在学术，专业，政治上通才！ 光有专业没政治则会被外人操纵，轻者成为外来势力的赚钱工具，重者则成为外来势力的爪牙，伪军。 光有政治没有学术专业则同样是跛脚，因为政治其实建立在经济之上，要懂政治就必须懂些经济，而学术专业则是为经济服务的，所以没有学术专业，政治上不可能精明！ 所以光这个“高素质”必备条件就把99%的国人挡在门外。
二是文革搅乱了大多数中国人的心态，造成了非常大的内部矛盾和内部怨恨，并且造成国民心态生成很多的阴暗和过分的自私，世俗，并使非常多的国民对整个国家和民族产生了很大的离心力。 从而促使了本来被近代革命逐渐消灭的奴性再次蔓延开来。
所以，随着75年新生代开始在未来十年内进入中国社会的中层管理阶层，中国奋青少壮派要开始形成了！
真正的奋青少壮派不是那些只说中国都厉害，国外全SB，外人都低能，国人全牛比的无知派和狂妄派，当然更不是那些白痴的媚外派
真正的奋青少壮派是这些一群人：他们清楚的知道别国之优胜所在，深刻的了解中国的优势，中国的劣势，国人的素质状况。
他们冷静对应外部优势和强势，深刻了解危机所在，面对危机不向民众沉默，思想上不向强势外部投降，不出卖国民利益。
他们对己方优势不张狂，不自大。 不停止的学习，保持精准的眼光和判断力为自己，为自己的员工，为国民谋取正当的利益。
他们心中不仅装有自己的利益，同时更装着国民的利益。面对外来强势的收买时不存在自私的奴性（徐工事件表明其管理层就是典型的自私+汉奸奴性），因为被外来强势收买的后果是：可能被收买方的上层人物得到利益，不过必然的是企业所在的整个产业链上的国人企业遭到颠覆性的埋葬或是主体利益被外来势力夺走。
他们面对己方的劣势不失掉信心和自尊，不存在奴性。 冷静应对，提高己方相应实力。
他们心中充满中华大气和强气，永不言败。
他们永不出卖己方利益集团（小到员工，大到国家）的正当利益。
但是问题是，目前中国的中部阶层尤其是中层政府部门变质，奋青少壮派要进入政府管理部门就必须得运用手段甚至在短期内隐藏自己的立场和锋芒。
举个例子说明出卖企业就将导致整个相关的产业链遭埋葬的结果
垄断着国际大豆贸易的国际粮商们，已将触角伸到了中国这个全球最大的大豆进口国，中国进口约占全球总进口量的三分之一。一方面是美国政府对大豆的巨额补贴，一方面是国际粮商通过大量参股中国的大豆压榨企业，逐渐控制大豆渠道。他们的战略明确：低价买入南美及享受巨额农业补贴的美国大豆，再高价卖给中国的压榨企业，赚取垄断的贸易利润。而留下的，则是中国压榨行业的低利甚至亏损，以及中国本土大豆的滞销。
所有被收购的中国大豆压榨企业都要签定一系列的条约，即条件！ 其中，所有企业都会碰到的一个必须同意的条件就是！：合资后的企业的原料即大豆来源必须是外方说了算！ 其实说白了就是要进口外方的大豆。
外资基本完成了在中国的战略布局，在控制了中国大豆60%的实际加工能力后，国际粮商同时控制了中国大豆的进口，ADM、邦基、嘉吉和路易·达孚四大粮商已经控制了中国80%的进口大豆货源。
有关中国农业在加入WTO后将受到进口农产品冲击的忧虑，在入世后的5年终于成为现实。不过与最初预想的不同，冲击中国农业的并不是国外农产品的质优价廉，而是美国对豆农的巨额补贴及国际粮商在全面控制中国农产品加工、贸易环节后，向中国倾销农产品。中国的大豆产业已经成为中国受到境外资本挤压的产业“样板”，民族大豆加工业面临全军覆没的风险，国产大豆价格暴跌，销售困难，豆农苦不堪言。
本土压榨企业覆没
在三年前就曾担心中国大豆出现“拉美化”现象的国务院发展研究中心市场经济研究所副所长程国强说，自2004年大豆危机以来，跨国粮商正在形成对中国大豆加工业的垄断布局，形势严峻。拉美国家作为全球大豆主产国，大豆产业已经被国际粮商牢牢控制。
中国目前的大豆压榨能力已经超过7000万吨，日压榨能力为19万吨左右，实际开工量在3500万吨左右。现在全国正在开工的大豆压榨企业共有97家，其中有64家为外资参股的企业，其日压榨能力为12.1万吨，也就是说，中国大豆实际压榨能力60%以上目前都属于外资企业。另外，外资还在兴建一些大的榨油企业。
实际上，中国大豆加工业的外资企业，绝大多数属于ADM、嘉吉和邦基三大跨国粮商，他们已经掌握了中国近三分之一的大豆加工能力。目前，ADM在中国已经参股了13个加工厂，总加工能力约1500万吨，同时今年拟通过其控股的托福公司收购华农集团30%的股份；嘉吉已在东莞、南通等地投资建厂，总加工能力约250万吨，今年还拟收购其他工厂；邦基已经收购山东三维。
外资基本完成了在中国的战略布局，在控制了中国大豆60%的实际加工能力后，国际粮商同时控制了中国大豆的进口，ADM、邦基、嘉吉和路易·达孚四大粮商已经控制了中国80%的进口大豆货源。
程国强预测，跨国粮商初步完成了在中国的战略目标，今后2~3年内，跨国粮商将可能完全垄断我国大豆产业的布局。
外方收购或者合资中国大豆压榨企业的真实目的不是在乎那些企业本身，而是通过控制这些企业从而为外方的大豆找到销路，同时灭掉中国的大豆种植产业！等到中国大豆农业被灭掉以后将大豆提成高价从而分不同的阶段赚取中国人的高额利润！
因此，那些出卖中国大豆压榨企业的管理层实际上就是为了自己的利益出卖了整个行业链的国人利益和生存空间。
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]